經(jīng)珠海市香洲區(qū)工商行政管理局查處認(rèn)定，該旅行社使用虛假?gòu)V告銷售上述旅游產(chǎn)品，并作出行政處罰。劉先生認(rèn)為旅行社以虛假?gòu)V告宣傳的方法促使達(dá)成交易，構(gòu)成欺詐，請(qǐng)求法院判令旅行社退回消費(fèi)款13392元，并給予三倍消費(fèi)款賠償40176元，兩項(xiàng)合計(jì)53568元。

　　旅行社：不知五星已摘牌

　　珠海某旅行社認(rèn)為：在劉先生投訴前，旅行社一直認(rèn)為涉案酒店是正常的掛牌五星級(jí)酒店，只是因該酒店被摘牌后未通知旅行社，導(dǎo)致宣傳有誤。涉案酒店曾長(zhǎng)期掛牌五星，其在目前市場(chǎng)上仍被認(rèn)為是五星級(jí)酒店，可證明旅行社沒(méi)有惡意虛構(gòu)其星級(jí)的情況。該酒店基礎(chǔ)設(shè)施完好也深受消費(fèi)者好評(píng)，未對(duì)劉先生一行人造成困擾。因此劉先生以欺詐為由起訴與事實(shí)不符。旅行社的行為違反廣告法，已經(jīng)承擔(dān)法律責(zé)任，請(qǐng)法院駁回劉先生的全部訴訟請(qǐng)求。

　　法院：旅行社行為構(gòu)成欺詐

　　香洲法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，旅行社故意告知?jiǎng)⑾壬�虛假情況，誘使劉先生作出錯(cuò)誤意思表示，旅行社該行為已構(gòu)成欺詐。劉先生從旅行社購(gòu)買旅游產(chǎn)品，劉先生等一行8人已實(shí)際消費(fèi)上述旅游產(chǎn)品。鑒于合同已實(shí)際履行完畢的情況，法院不予支持劉先生要求旅行社退還消費(fèi)款13392元的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定，香洲法院判令珠海某旅行社賠償劉先生三倍的消費(fèi)款40176元。一審法院宣判后，劉先生、旅行社均未上訴，判決已生效