文化和旅游部合并之時，它的主要職責就已經確定下來，當時就能發現旅游在其中已經逐漸削弱，但是三定未出，削弱到何種程度尚不得而知，現在來看靴子終于落地，旅游在其中已經削弱到非常明顯了，本次“三定方案”呈現的格局及傳遞出的信號對未來旅游有哪些方面的影響?

　　何為“三定”?

　　三定，即定機構、定編制、定職能。更口語話一些，就是對國務院所屬各部門具體做什么事，內設哪些機構，內設機構有哪些職責/職能，部門有多少人員編制和領導職數等等。

　　該規定是中央編辦為深化行政管理體制改革，而對國務院所屬各部門的主要職責、內設機構和人員編制等所作規定的簡稱，主要指定部門職責、定內設機構、定人員編制。

　　正平：“三定”方案，定一個文化旅游大時代

　　行業翹楚期待的文化和旅游部“三定方案”日前公布了，文化和旅游從此成為一個“合體”，形影不離。旅游在文化的相伴中，成為彰顯文化自信的重要方式，提高國家文化軟實力和中華文化影響力的重要陣地;文化在旅游的相隨中，豐富了文化表現方式和傳播載體。這是旅游地位的戰略性提升，是文化建設的戰術性轉變。

　　文化自信是一個國家、一個民族發展中更基本、更深沉、更持久的力量。中華民族偉大復興需要以中華文化發展繁榮為條件。文化自信以文化傳承和發展為前提，沒有文明的繼承和發展就沒有文化的弘揚和繁榮，沒有文化的繁榮昌盛也不可能產生文化自信。沒有思想的旅行，行萬里路也無異于郵差。沒有文化的旅游，抵達不了思想的遠方。只有賦予文化內涵的行走，才是旅游。

　　文化和旅游在這樣的背景下“合體”，旅游在經濟屬性之外，其文化責任、社會責任、國家責任極大提高了。這種提高，表面上體現在國家屬意旅游的傳播能力，實質上要求旅游產品、產業、產能的體系性發展。文化自信為旅游表達提供了價值導向，旅游為文化自信搭建了通俗化的傳播平臺，承載了核心價值內容的旅游在傳承、激活、弘揚、創新國家文化資源價值和構建國家文化競爭優勢方面的作用越來越重要。國家屬意的，不僅僅是旅游的經濟帶動作用，也包括旅游的民生性，包括旅游的文化性與社會性。

　　在文化和旅游緊密結合、和衷共濟、和合共生的前提下，理解文化和旅游部的“三定”方案，定下的不僅僅是一個部門的職能，更是一個文化旅游的大時代，文化一如既往地重要，但它的重要找到了更好的創造方式、傳播載體和產業體系，這也使得旅游變得更加重要的。這里有一個核心的思維問題，是分裂地看待文化和旅游部門合并，那個變強了、那個變弱了，還是以系統的、辯證的思維看待文化和旅游部的組建。文化工作思維和旅游工作思維是不完全一樣的，文化是生產導向，有好的作品才是王道;旅游是需求導向，以游客為本，以市場為基。文化和旅游的合并，是互補、幫襯，不是割裂的，非此即彼的。因此，這種合并體現的是一種乘法思維，而非簡單的加法思維。那些從“三定”方案的文字多少來粗暴斷定哪個弱了哪個強了，都是簡單的加減法思維。

　　大部制是將職能職責相近的機構、業務范圍趨同的事項相對予以集中，由一個部門進行統一管理，加大橫向覆蓋的范圍，把本來是部門和部門之間的關系變為部門內部的關系，最大限度地減少和避免職能交叉、政出多門、多頭管理、推諉扯皮的不良現象。旅游高度強調統籌協調，各地成立旅游發展委員會，其核心職能就是統籌協調。

　　旅游部門做工作有一句話，“沒有槍沒有炮，只有一把沖鋒號”。組建文化和旅游部門，文化資源轉變為旅游資源，文化產業賦能旅游產業，文化建設與旅游發展都在一個系統內完成，這是文化和旅游的協調從外循環變為內循環。這種內生動力的轉變，是“三定”方案中多幾個字少幾個字所體現不出來的。

　　從實際看，原國家旅游局只有7個司，文化和旅游部13個司，除藝術司和非物質文化遺產司不直接涉及旅游業務，其它11個司都設有旅游業務，這是數字的擴大。

　　“三定方案”的關鍵詞有，旅游體制機制改革、旅游統計、旅游公共服務、旅游科技、旅游裝備技術、旅游教育、旅游產業及新型業態、旅游投融資體系、旅游資源、全域旅游、鄉村旅游、休閑度假旅游、紅色旅游、旅游市場管理、旅游服務質量提升、旅游經濟運行監測、假日旅游市場、旅游安全、旅游對外及對港澳臺交流合作，涉及到旅游業發展的方方面面。

　　文化和旅游的“合體”，使旅游在產品建設、產業發展、產能體系和供給側改革上，一定要把握旅游的價值導向，一定要明確旅游應表達的核心文化內容，一定要自覺成為國家文化戰略的具體切入點。

　　王興斌：三定方案 推進文旅融合

　　原北京二外旅游科學研究所所長、享受國務院突出貢獻專家津貼等榮譽的旅游專家王興斌教授，對文化和旅游部職責定位、內設機構和人員編制方案，發表看法，并表示“三定”方案出臺，預示著下一步司局級以下的機構和人員設定的開始，機構調整正進入關鍵時刻。文化和旅游部門在觀念上、機構、工作上磨合邁開了第一步。本文摘取部分精彩內容：

　　1、推進文旅融合發展是文旅部職責的主題

　　《規定》關于文化和旅游部的主要職責共13條，其中只涉及文化的有3條，同時涉及文化和旅游的共8條，包括方針政策、法律法規、發展規劃、市場推廣、公共服務、科技創新、行業信息化標準化、資源普查保護和利用、市場經營、行業監管、行業信用、市場綜合執法、體制機制、對外及對港澳臺交流合作和宣傳推廣等，涵蓋了原文化部和國家旅游局的的全部職責，并有補充�？偟幕�調是推進文化事業、產業和旅游業的融合發展。

　　2、推進文旅結合是業務機構設置的主脈

　　原文化部設有11個業務機構，即辦公廳、政策法規司、人事司、財務司、藝術司、文化科技司、文化市場司、文化產業司、公共文化司、非物質文化遺產司、對外文化聯絡局 (港澳臺辦公室)。

　　原國家旅游局設有9個業務機構，即辦公廳、政策法規司、人事司、財務司、綜合協調司、監督管理司、全國紅色旅游工作協調小組辦公室、旅游促進與國際合作司、港澳臺旅游事務司。

　　文化和旅游部設13個業務機構，機關黨委和離退休干部局兩個黨政事務機構是原一部一局相關機構的合并。13個業務機構中，只涉及文化業的有藝術司、非物質文化遺產司共2個，涉及到文化與旅游業的有11個，體現了文化與旅游業務的結合，是實現文旅部13條職責的機構保障。

　　文化和旅游部與原文化部、原國家旅游局業務機構設置相比：1)完全重合機構合并的有5個：辦公廳、政策法規司、人事司、財務司、國際交流與合作局 (港澳臺辦公室);2)保留原文化部的機構有個：藝術司、非物質文化遺產司;3)整合原有機構后新設置的的機構5個：公共文化司、科技教育司、產業發展司、資源開發司、市場管理司、文化市場綜合執法監督局。

　　3、新設司局，釋放多個信號

　　1)新設公共服務司，組合原文化部公共文化司與原國家旅游局綜合協調司的職能，發出兩個信號：⑴更加重視“全國公共文化服務和旅游公共服務”建設，有助于改變旅游業建設中重景區、酒店、旅行社而忽視旅游公共服務的狀況。⑵加強“公共文化服務和旅游公共服務的協調”功能，把為游客服務與為居民服務的公共文化服務設施建設管理結合起來，把大眾休閑與大眾旅游兼顧起來，更加合情合理。

　　2)新設科技教育司，組合由原文化部的文化科技司與原旅游局的人教司中的教育處的職能，發出三個信號：⑴對“文化和旅游科技創新”更加重視，對“文化和旅游行業信息化工作” 更加重視，要求對文化和旅游兩個行業的信息化、標準化工作進行“協調”。⑵“指導文化和旅游高等學校共建”，這對高校文化、藝術與旅游學科的設置和建設將產生重大影響。原來旅游教育中側重于經濟管理和市場營銷的情況可能有所調整，旅游學科將會加強與文化、藝術學科的融合，處理得好不會削弱經濟管理和市場營銷的內容。⑶更加重視文化和旅游“行業職業教育工作”，把職業教育與高等學校教育置于同等地位，符合社會、產業和市場需求形勢，文化和旅游教育中長期偏重于高等教育而忽視職業教育的狀況將會得到改變。

　　3)新設產業發展司，發出兩個信號：⑴統籌資源開發、產業發展和市場管理等3個方面，形成資源、產業和市場的產業鏈，推進文化產業和旅游產業發展。⑵從資源、產業和市場3個方面加強加強文化產業和旅游產業的融合發展。

　　4)新設資源開發司，發出三個信號：⑴把“指導、推進全域旅游”放在“資源開發”的范疇中更加務實。⑵“國家文化公園建設”是個新提法，它與“國家公園”是什么關系有待探討。⑶把原國家旅游局全國紅色旅游工作協調工作并入資源開發司，“承擔紅色旅游相關工作”之中。沒有把紅色旅游納入產業發展司，這種設置更加合理。

　　5)新設產業發展司，組合原文化部文化產業司與原國家旅游局規劃財務司中的規劃發展處的職能，發出一個信號：提出“促進文化、旅游與相關產業融合發展”，表明文旅部將與相關部門加強協調，如與自然資源部協調發展生態旅游，與農村和農業部協調發展鄉村旅游、休閑農業，與教育部部協調發展修學旅游，與國家衛健委及其老齡辦協調發展康療旅游、老年旅游，與商務部協調發展商務會展旅游，與體育局協調發展體育旅游，與國家民委協調發展民族旅游，與宗教局協調發展宗教旅游，與交通部協調發展空中旅游、郵輪旅游、列車旅游、自駕車和營地旅游等等。

　　6)新設市場管理司，組合原文化部文化市場司與原國家旅游局監督管理司、綜合協調司的部分職能，發出一個信號：這里的“市場管理”是個 “大市場”概念，包括文化市場和旅游市場政策、市場規劃、市場經營監管、市場經營場所、設施、服務、產品等標準和服務質量，以及旅游經濟運行監測、假日旅游市場、旅游安全綜合協調和監督管理等。

　　7)新設文化市場綜合執法監督局，這里的“文化市場綜合執法監督”包括文化市場和旅游市場。在“職責”第九、十條中指出包括“組織查處全國性、跨區域文化、……旅游等市場的違法行為”，可見旅游市場綜合執法包含在其中，實際上是文旅市場的綜合執法監督。

　　“三定方案”對于未來旅游的幾點影響

　　文化和旅游部合并之時，它的主要職責就已經確定下來，當時就能發現旅游在其中已經逐漸削弱，但是三定未出，削弱到何種程度尚不得而知，現在來看靴子終于落地，旅游在其中已經削弱到非常明顯了，本次“三定方案”呈現的格局及傳遞出的信號對未來旅游有如下方面的影響：

　　影響一：旅游業地位降低，未來旅游業發展在政策制定優惠獲取方面將更加困難

　　如果各部門部分權重進行粗略來算，公共職能機構不納入計算，剩下的機構中，旅游的分量連1/3都不到，可以說極其微弱，未來文化和旅游部隊與旅游行業的維護與指導作用將遠遠低于原國家旅游局的作用。

　　因此可以預計的是未來旅游業由于缺乏相應的發生機構，在政策制定、優惠獲取方面將受到的照顧會越來越少，因為本身就在大機構中不再具有相應的發聲途徑了。

　　影響二：旅游業地位下降，旅游的傳播功能將提升

　　從“三定方案”中可以看到，旅游業的地位低于文化事業與文化產業，而與旅游業相關的產業發展及其他配套的相關機構都在弱化旅游的相關職能，因此可以預計的是旅游業的經濟功能在未來還會下降。

　　但是又可以看到，在文化和旅游部的偏重文化職能的機構中，強調旅游作為國家形象傳播、對外交流等方面的作用，因此未來旅游的傳播屬性在不斷提升，在國內能夠最大限度的使國家政策、先進文化上應下達，能夠讓特色文化傳承發展;在國際上，促進了中外文化交流，提升了中國文化創新融合的可能，保障了中國文化向外傳播的通暢，加快了優質中國文化走出去的速度。

　　影響三：“三定方案”并不真正懂旅游業，未來的產業引導性與支撐力不足

　　從本次的“三定方案”中可以明顯看到，新成立的文化和旅游部對于旅游業并不真正熟悉，更多的是用文化產業的思路在理解和利用旅游業，從跟旅游息息相關的產業發展司與資源開發司的設立開看就能看出文化和旅游部對于當前旅游業發展的判斷不足，還停留在旅游業是資源開發階段，這符合文化產業的特點，卻遠遠不符合旅游業的特征。當前中國的旅游業已經進入存量發展的階段，旅游資源開發已經不是主流，存量資源的提升與發展才是主流，產業的引導與促進才是真正的著力點，但很可惜機構的設置并未能體現這些，加上對機構職能的描述，可以預計未來的產業引導與支撐力度將會非常有限。

　　影響四：“三定方案”聯動不足，難以適應未來的旅游發展形勢需要

　　原國家旅游局末期，提出了“旅游+”的概念，試圖將旅游在經濟上的影響力擴展至各個行業，例如“旅游+文化”、“旅游+農業”、“旅游+工業”、“旅游+科技”……有獨立的部門推動，與其他各部委的聯合發文也紛至沓來。事實上，截止至2018年，原國家旅游局的構想也已經基本實現，文化旅游、工業旅游、農業旅游、大健康旅游、體育旅游……各個領域都在“+旅游”的道路上往前開拓。但是文化和旅游部成立后，“三定方案”出臺后，可以看到內部整合優先，“文化和旅游融合”成為優先操作，“+旅游”的概念很難沖出新的文化和旅游部，未來的旅游管理監控引導落后于國內旅游發展形勢的局面很可能會延續很長時間。

　　一、關鍵詞：方針政策、法律法規

　　原來文化部：(一)擬訂文化藝術方針政策，起草文化藝術法律法規草案。

　　原國家旅游局：(一)統籌協調旅游業發展，制定發展政策、規劃和標準，起草相關法律法規草案和規章并監督實施，指導地方旅游工作。

　　現文化和旅游部：(一)貫徹落實黨的文化工作方針政策，研究擬訂文化和旅游政策措施，起草文化和旅游法律法規草案。

　　對比小結：不再涉及“旅游法律法規的監督實施”的相關內容。

　　二、關鍵詞：規劃、機制體制

　　原來文化部：(二)擬訂文化藝術事業發展規劃并組織實施，推進文化藝術領域的體制機制改革。

　　原國家旅游局：(三)組織旅游資源的普查、規劃、開發和相關保護工作，指導重點旅游區域、旅游目的地和旅游線路的規劃開發，引導休閑度假。監測旅游經濟運行，負責旅游統計及行業信息發布。協調和指導假日旅游和紅色旅游工作。

　　原國家旅游局：(九)國務院旅游工作部際聯席會議辦公室設在旅游局，承擔聯席會議日常工作。

　　現文化和旅游部：(二)統籌規劃文化事業、文化產業和旅游業發展，擬訂發展規劃并組織實施，推進文化和旅游融合發展，推進文化和旅游體制機制改革。

　　現文化和旅游部：(八)統籌規劃文化產業和旅游產業，組織實施文化和旅游資源普查、挖掘、保護和利用工作，促進文化產業和旅游產業發展。

　　對比小結：不再具體涉及旅游經濟運行、旅游統計、旅游信息發布、假日旅游和紅色旅游等相關內容;沒有再提到“國務院旅游工作部際聯席會議”;特別提到了“文化和旅游融合發展”。

　　三、關鍵詞：重大文化活動建設、旅游形象對外宣傳和推廣

　　原來文化部：(三)指導、管理文學藝術事業，指導藝術創作與生產，推動各門類藝術的發展，管理全國性重大文化活動。

　　原來文化部：(五)擬訂文化藝術產業發展規劃，指導、協調文化藝術產業發展，推進對外文化產業交流與合作。

　　原國家旅游局：(五)推動旅游國際交流與合作，承擔與國際旅游組織合作的相關事務。制定出國旅游和邊境旅游政策并組織實施。依法審批外國在我國境內設立的旅游機構，審查外商投資旅行社市場準入資格，依法審批經營國際旅游業務的旅行社，審批出國(境)旅游、邊境旅游。承擔特種旅游的相關工作。

　　原國家旅游局：(二)制定國內旅游、入境旅游和出境旅游的市場開發戰略并組織實施，組織國家旅游整體形象的對外宣傳和重大推廣活動。指導中國駐外旅游辦事機構的工作。

　　現文化和旅游部：(三)管理全國性重大文化活動，指導國家重點文化設施建設，組織國家旅游整體形象推廣，促進文化產業和旅游產業對外合作和國際市場推廣，制定旅游市場開發戰略并組織實施，指導、推進全域旅游。

　　對比小結：旅游形象對外宣傳與旅游市場對外推廣的相關內容模糊化;特別提到了“全域旅游”。

　　四、關鍵詞：文化事業建設

　　原來文化部：(四)推進文化藝術領域的公共文化服務，規劃、引導公共文化產品生產，指導國家重點文化設施建設和基層文化設施建設。

　　原來文化部：(七)指導、管理社會文化事業，指導圖書館、文化館(站)事業和基層文化建設。

　　現文化和旅游部：(五)負責公共文化事業發展，推進國家公共文化服務體系建設和旅游公共服務建設，深入實施文化惠民工程，統籌推進基本公共文化服務標準化、均等化。

　　現文化和旅游部：(四)指導、管理文藝事業，指導藝術創作生產，扶持體現社會主義核心價值觀、具有導向性代表性示范性的文藝作品，推動各門類藝術、各藝術品種發展。

　　對比小結：沒有提到“旅游事業”概念;文化事業建設的相關內容模糊化;特別鼓勵體現“社會主義核心價值觀”的作品。

　　五、關鍵詞：科技、信息化

　　原來文化部：(十一)擬訂文化科技發展規劃并監督實施，推進文化科技信息建設。

　　現文化和旅游部：(六)指導、推進文化和旅游科技創新發展，推進文化和旅游行業信息化、標準化建設。

　　對比小結：沒有具體提到科技發展規劃的相關內容;第一次提到“旅游科技創新發展”。

　　六、關鍵詞：非物質文化遺產、保護

　　原來文化部：(六)擬訂非物質文化遺產保護規劃，起草有關法規草案，組織實施非物質文化遺產保護和優秀民族文化的傳承普及工作。

　　現文化和旅游部：(七)負責非物質文化遺產保護，推動非物質文化遺產的保護、傳承、普及、弘揚和振興。

　　現文化和旅游部：(八)統籌規劃文化產業和旅游產業，組織實施文化和旅游資源普查、挖掘、保護和利用工作，促進文化產業和旅游產業發展。

　　對比小結：沒有再體提到“優秀民族文化”的相關內容;特別提到了“振興”一詞。

　　七、關鍵詞：市場管理、監管

　　原來文化部：(九)負責文藝類產品網上傳播的前置審批工作，負責對網吧等上網服務營業場所實行經營許可證管理，對網絡游戲服務進行監管(不含網絡游戲的網上出版前置審批)。

　　原國家旅游局：(四)承擔規范旅游市場秩序、監督管理服務質量、維護旅游消費者和經營者合法權益的責任。規范旅游企業和從業人員的經營和服務行為。組織擬訂旅游區、旅游設施、旅游服務、旅游產品等方面的標準并組織實施。負責旅游安全的綜合協調和監督管理，指導應急救援工作。指導旅游行業精神文明建設和誠信體系建設，指導行業組織的業務工作。

　　現文化和旅游部：(九)指導文化和旅游市場發展，對文化和旅游市場經營進行行業監管，推進文化和旅游行業信用體系建設，依法規范文化和旅游市場。

　　對比小結：沒有涉及文化市場監管的具體內容;沒有涉及旅游市場秩序、監督、標準、應急救援等相關具體內容;均進行模糊化和概念化。

　　八、關鍵詞：市場綜合執法

　　原來文化部：(八)擬訂文化市場發展規劃，指導文化市場綜合執法工作，負責對文化藝術經營活動進行行業監管，指導對從事演藝活動民辦機構的監管工作。

　　現文化和旅游部：(十)指導全國文化市場綜合執法，組織查處全國性、跨區域文化、文物、出版、廣播電視、電影、旅游等市場的違法行為，督查督辦大案要案，維護市場秩序。

　　對比小結：特別提到了“督查督辦大案要案”;“旅游執法”屬于“文化市場綜合執法”范疇。

　　九、關鍵詞：對外交流和宣傳

　　原國家旅游局：(六)會同有關部門制定赴港澳臺旅游政策并組織實施，指導對港澳臺旅游市場推廣工作。按規定承擔大陸居民赴港澳臺旅游的有關事務，依法審批港澳臺在內地設立的旅游機構，審查港澳臺投資旅行社市場準入資格。

　　原來文化部：(十二)指導、管理對外文化交流和對外文化宣傳工作，組織擬訂對外及對港澳臺的文化交流政策，指導駐外使(領)館及駐港澳文化機構的工作，代表國家簽訂中外文化合作協定，組織實施大型對外文化交流活動。

　　現文化和旅游部：(十一)指導、管理文化和旅游對外及對港澳臺交流、合作和宣傳、推廣工作，指導駐外及駐港澳臺文化和旅游機構工作，代表國家簽訂中外文化和旅游合作協定，組織大型文化和旅游對外及對港澳臺交流活動，推動中華文化走出去。

　　對比小結：沒有再具體提到“港澳臺在內地設立旅游機構”和“港澳臺投資旅行社市場準入資格”相關內容;特別提出了“中華文化走出去”。

　　十、關鍵詞：其他任務

　　原國家旅游局：(八)承辦國務院交辦的其他事項。

　　原文化部：(十三)承辦國務院交辦的其他事項。

　　現文化和旅游局：(十三)完成黨中央、國務院交辦的其他任務。

　　對比小結：除了“國務院外”，還特別提到了“黨中央”交辦的其他任務，并由“承辦”變成了“完成”。個人覺得這點變化非常非常重要!

　　十一、沒有交叉涉及的內容

　　原國家旅游局：(七)制定并組織實施旅游人才規劃，指導旅游培訓工作。會同有關部門制定旅游從業人員的職業資格標準和等級標準并指導實施。

　　原來文化部：(九)負責文藝類產品網上傳播的前置審批工作，負責對網吧等上網服務營業場所實行經營許可證管理，對網絡游戲服務進行監管(不含網絡游戲的網上出版前置審批)。

　　原來文化部：(十)擬訂動漫、游戲產業發展規劃并組織實施，指導協調動漫、游戲產業發展。

　　現文化和旅游局：(十二)管理國家文物局。

　　小結：沒有再具體提到“旅游人才規劃和培訓”，“旅游從業人員的資格和標準制定”;沒有再提網吧、網絡游戲相關具體內容，特別提出了“動漫產業”和“游戲產業”;特別提到了文化和旅游部管理“國家文物局”。

　　十二、內設機構

　　原國家旅游局：辦公室、綜合協調司、政策法規司、旅游促進與國際合作司、規劃財務司、全國紅色旅游工作協調小組辦公室、監督管理司、港澳臺旅游事務司、人事司、機關黨委、離退休干部辦公室，共11個。

　　原文化部：辦公廳、政策法規司、計劃財務司、人事司、藝術司、教育科技司、文化市場司、文化產業司、社會文化圖書館司、對外文化聯絡局(港澳臺文化事務司)、直屬機關黨委、離退休干部局、機關服務局，共13個。

　　現文化和旅游部：辦公廳、政策法規司、人事司、財務司、藝術司、公共服務司、科技教育司、非物質文化遺產司、產業發展司、資源開發司、市場管理司、文化市場綜合執法監督局、國際交流與合作局(港澳臺辦公室)、機關黨委、離退休干部局，共計15個。

　　對比小結：

　　1、辦公廳、政策法規司、財務司、人事司、機關黨委均是原兩單位兩兩合并而成，名稱不變或基本不變。

　　2、原國家旅游局的“離退休干部辦公室”與原文化部的“離退休干部局”、“機關服務局”合并成現文旅部的“離退休干部局”。

　　3、原國家旅游局的“旅游促進與國際合作司”、“ 港澳臺旅游事務司”與原文化部的“對外文化聯絡局(港澳臺文化事務司)”合并成現文旅部的“國際交流與合作局(港澳臺辦公室)”。

　　4、原國家旅游局的“監督管理司”與原文化部的“文化市場司”合并重組成現文旅部的“市場管理司”和“文化市場綜合執法監督局”。

　　5、取消原國家旅游局的“綜合協調司”和“全國紅色旅游工作協調小組辦公室”。

　　6、延續原文化部的“藝術司”。

　　7、延續原文化部的“教育科技司”并改名“科技教育司”。

　　8、延續原文化部的“文化產業司”并改名“產業發展司”。

　　9、取消原文化部的“社會文化圖書館司”并設定“公共服務司”。

　　10、新增“非物質文化遺產司”和“資源開發司”。

　　十三、重點總結

　　1、未來文旅部的工作將更加體現向黨中央進行看齊和靠攏，并堅定了對黨中央和國務院交辦工作的執行決心。

　　2、無論是旅游和文化，比較從前兩部門所規定的機構職責，現文旅部的機構職責均沒有涉及更加具體內容，表述均“模糊化”和“概念化”。

　　3、對比原國家旅旅游局的機構職責，沒有提到的內容包括：旅游法律法規的監督實施、旅游經濟運行、旅游統計、旅游信息發布、假日旅游、紅色旅游、旅游市場秩序監督、旅游標準制定、旅游應急救援、旅游人才規劃和培訓、旅游從業人員資格等相關內容。

　　4、特別提到了“文化和旅游融合發展”、“全域旅游”、“旅游科技創新發展”和“督查督辦大案要案”等相關內容。

　　5、沒有提到“國務院旅游工作部際聯席會議”。

　　6、沒有提到“旅游事業”概念。

　　7、特別鼓勵文化作品要反映“社會主義核心價值觀”;特別提到了“振興”一詞;特別提出了“中華文化走出去”;特別提出了“動漫產業”和“游戲產業”;特別提到了文化和旅游部管理“國家文物局”。

　　8、從內設機構看，對外形象宣傳和市場開拓工作進行了整合，市場執法和監管、監督工作進行了整合，取消了“全國紅色旅游工作協調小組辦公室”，旅游產業工作和文化產業的工作進行了整合，擴大了文化公共服務職能，強化了“資源開發”和“非物質文化”的管理工作等。