以往人們都說麗江是最適合艷遇的地方,可是這未必是最科學的。高德地圖大數據排出的最新“最佳艷遇十大景區”榜單告訴你:其實最能讓單身族們有艷遇的景區居然是上海外灘,而麗江景區才排在第九。南京的夫子廟居然排在全國第六。據說這個榜單是根據周邊休閑娛樂場所數據(包括酒吧、夜店、迪廳)和用戶搜索熱度數據綜合評估顯示的。(4月28日《揚子晚報》)
最佳艷遇景區、最佳艷遇城市,發布這個大數據的是高德地圖,而又不完全是高德地圖單方面的發布。報道說,各地交通部門、旅游部門也參與了其中。這就很難確保數據的準確性。這里面或許就有金錢交易的成分在里面。
而且,僅僅依據城市的酒吧、夜店、迪廳的數量,僅僅從游客搜索的頻率高低,就說某某景區、某某城市是艷遇的最佳地點也是不科學的。在酒吧里,在夜店里,在迪廳里就能有艷遇?這樣的艷遇無非是一場“性奮”的茍合而已。在上海灘,在夫子廟艷遇的概率就高?有什么來證明呢?再說了,即使能有這樣的艷遇,也不是我們期待的美好愛情,更飄散著是曖昧的味道。
這個榜單發布的時機很是值得我們玩味的。五一馬上就要到了,正是人們思考選擇該到哪兒去旅游的時候,該到哪兒去游玩的時候,這個時候發布所謂的最佳艷遇城市、艷遇景區的目的也就昭然若揭了,那就是用艷遇來吸引游客的目光。這是城市唯利是圖的表現,這是景區利益為先的表現。
假如說,所謂大數據是真實的,其實更是很可怕的。當每一個人的心里都把旅游當作一次艷遇機會的時候,這何嘗不是道德的淪喪?如果說,期待艷遇的只是“男未娶女未嫁”的單身男女,也還是可以理解的,或許也能收獲一場幸福的愛情,也能在旅游中實現自己的“愛情來敲門”。問題是,期待艷遇的不會僅僅是單身男女。那些已有“為人夫為人妻”的人之中,也有艷遇期待。發布這樣的榜單,究竟是為了吸引單身男女,還是向心懷不軌的人傳遞某種暗示?假如,這些人出游的目的都是為了一場艷遇,那豈不是可悲的事情?這對于和諧的社會、和諧的家庭來說,會是深深的傷害。
最為可怕的還是一些城市,一些景區的“艷遇情結”。他們已經把上榜艷遇城市、艷遇景區當成了榮譽,當成了賣點。這是唯利是圖之下的盲從,這是為了利益的不擇手段,這更是不知道什么是丑什么是美。當一個城市,一個景區都丟失了文明底線的時候,這無疑也錯誤的旅游經濟下的利益怪蛋。
想起鳳凰古城的“艷遇廣告”,結果怎樣,不僅沒有因為艷遇撩撥起游客的旅游激情,反倒是游客越來越少了,最終不得不放棄“門票捆綁”的發財幻想。鳳凰古城的丟人現眼就在面前,其他城市,其他景區,就別指望成為艷遇城市、艷遇景區發大財了。吸引游客,需要的是物美價廉的旅游產品,指望不上西門慶和潘金蓮來救你。
發表評論
提示:請先登錄再進行評論,立即登錄